メインコンテンツにスキップ
Skip to footer

 

TOEFL® ファミリーリサーチプログラム

英語学習と評価分野の発展

信頼性と妥当性

TOEFL 研究プログラムは 、教育測定策の開発と実施に関する確立されたガイドラインに従うことで、テストスコアの信頼性と妥当性を確保しています。また、TOEFLのスコアに基づく主張や推論の研究も行っています。
 

TOEFL iBT®統合ライティングタスクの比較可能性に与えるプロンプト特性の影響の調査

TOEFL iBT統合型Read-Listen-Write課題の問題の特徴が受験者の成績にどのように影響するかを検証します。

続きを読む

TOEFL iBT統合ライティング課題の比較可能性に対するプロンプト特性の効果の調査についてさらにお読みください

印刷された選択肢セットが、外国語としての英語学習者のリスニング問題のパフォーマンスに与える影響

TOEFLプライマ® リー試験の選択式聴取問題での受験者の成績を比較します。

続きを読む

印刷されたオプションセットが、英語を外国語として学ぶ若い学習者のリスニング問題の成績に与える影響についてさらにお読みください

若い言語学習者の話す能力:談話分析的研究

TOEFLジュニア®スピーキングテストの絵解き課題および1つのリスニング・スピーチ課題に対する若年言語学生の話し言葉の回答特性を検証します。

続きを読む

若い言語学習者の話す能力についてさらに読む:談話分析研究

TOEFL iBT®ライティングテストにおける様々なスコアレベルの学生が行う談話に与える課題タイプの影響の調査

TOEFL iBTの独立型および統合型作文課題に対する受験者の回答特性を比較します。

続きを読む

TOEFL iBTライティングテストにおける様々なスコアレベルの学生が行う談話に課題タイプが与える影響の調査について、さらに詳しくお読みください

書くパフォーマンスはキーボードの種類に関係していますか?受験者の視点からTOEFL iBTに関する調査

まとめると、キーボードタイプがTOEFL iBTの成績にほとんど影響しないと分かった研究があります。

続きを読む

書き方のパフォーマンスはキーボードの種類と関係があるのか、もっと詳しくは?受験者の視点からTOEFL iBTに関する調査

TOEFL iBT®テストを学術的な言語能力の指標として捉えるステークホルダーの見解

学生、教師、管理者がTOEFL iBT試験内容に対して抱く認識を探ります。

続きを読む

学術言語能力の指標としてのTOEFL iBTテストに対する関係者の見解について、さらに詳しくお読みください

L2リスニングのテストにおけるアクセントから複数のアクセントへ

異なるネイティブアクセントの種類やアクセントの強さが聴解力に与える影響を検証します。

続きを読む

L2リスニング理解テストにおける「一つのアクセントから複数のアクセント」についてさらに詳しく読む

スコアの形成:統合的な執筆パフォーマンスにおける複雑さ、正確さ、流暢さ

480件のTOEFL iBT筆記回答の分析と、2つのTOEFL iBT筆記課題の対応するスコアに関する報告。

続きを読む

スコアの形成について詳しくはこちら:統合的な執筆パフォーマンスにおける複雑さ、正確さ、流暢さ

スクリーナーテストも検証が必要です:テスト使用の議論と実務的な懸念の比較

若い英語学習者をTOEFLプライマリーディングのレベルに配置するための試作スクリーナーテストの開発を報告し、有効なテスト利用を保証するために必要な証拠を概説します。

続きを読む

スクリーナーテストの検証も必要だということについてもっと読む:テスト使用の議論と実務的な懸念の比較

国際ティーチングアシスタント選考におけるTOEFL iBT®のスピーキングおよびリスニングスコアの利用に関する研究

米国の大学における国際ティーチングアシスタントを選考するためにTOEFL iBTのスピーキングおよびリスニングスコアを活用した効果を検証します。

続きを読む

国際ティーチングアシスタント選考におけるTOEFL iBTのスピーキングおよびリスニングスコアの利用に関する研究について、さらに詳しくお読みください