GRE 시험의 공정성과 타당성을 시험 개발, 시행, 채점 과정 전반에 걸쳐 보장하는 것이 최우선 과제입니다. 이러한 목표가 달성되도록 ETS는 내부 견제와 균형의 체계를 체계적으로 구축했으며, 감사팀은 APA, AERA, NCME에서 제시한 엄격한 전문 기준을 충족하는지 정기적으로 검증합니다. 또한, 연구개발팀은 설문조사, 위원회 업무, 광범위한 데이터 분석 및 측정, 평가, 비교에 중점을 둔 다양한 연구를 수행합니다.
시험의 공정성과 타당성
공정성
공정성 문제는 모든 시험의 개발 및 채점에서 필수적인 부분입니다. 공정성을 보장하는 다양한 활동에는 다음이 포함됩니다:
- 전문 훈련된 공정성 심사관을 고용하여 시험 질문이 엄격한 기준을 충족하도록 보장합니다
- 파일럿 테스트, 사전 테스트, 그리고 테스트 질문의 지속적인 통계 분석을 통해 질문이 공정하고 그룹 차이에 부당하게 기여하지 않도록 하는 것이 포함됩니다
- 시험 문제 개발 또는 채점에 참여하는 모든 인원을 대상으로 엄격한 교육을 받아 모든 응시자가 자신의 기술과 능력을 동등하게 보여줄 수 있도록 합니다
- 장애나 건강 관련 필요가 있는 응시자를 위한 적절한 편의(예: 대체 형식, 추가 시간)
타당성
타당성 연구와 분석은 이 시험이 측정해야 할 것을 측정한다는 것을 입증합니다. GRE 점수의 적절한 사용을 지지하는 타당성 논증의 측면은 다음과 같습니다:
- 구성 타당성 (측정해야 할 기술/능력을 측정하는 테스트)
- 내용 타당성 (적절한 내용을 측정하는 테스트)
- 예측 타당성 (검사가 성공을 예측함)
- 결과적 타당성 (전체론적 검토의 일부로 적절히 사용될 경우, 이 테스트는 부정적 결과가 최소화됨을 보여줌)
- 외부 타당성 (검정이 동일한 개념의 다른 측정 지표와 기대되는 관계를 가진다)
ETS는 제공 및 채점 과정의 각 단계에서 타당성 증거를 축적하지만, 타당성 연구의 초기 방향은 대학원 커뮤니티, 특히 비즈니스와 법률 분야의 구성원들이 대학원 프로그램 성공에 필수적이라고 생각하는 기술과 능력에 대한 피드백을 바탕으로 합니다.
구성과 내용 타당성은 GRE 프로그램을 뒷받 침하는 타당성 논증의 두 가지 측면입니다.
- 구성적 타당성은 테스트가 측정해야 할 기술/능력을 측정한다는 의미입니다.
- 내용 유효성은 테스트가 적절한 내용을 측정한다는 의미입니다.
ETS는 경영대학원과 법학전문대학원을 포함한 대학원 및 전문대학원 프로그램에서 프로그램 성공에 필수적이라고 여기는 기술에 대한 정보를 수집합니다.
언어 추론 섹션
GRE 일반 시험의 언어 추론 섹션은 교수진이 설문조사를 통해 대학원 수준의 성공에 중요하다고 판단한 기술을 측정합니다. 평가되는 역량은 다음과 같습니다:
- 텍스트를 이해하는 능력(예: 문장의 의미를 이해하거나, 텍스트의 정확한 요약을 인식하거나, 지문 내 주요 포인트와 관련 없는 포인트를 구별하는 능력); 그리고
- 담화를 해석하는 능력(예: 결론 도출, 누락된 정보 추론, 가정 식별 능력).
정량적 추론 섹션
GRE 일반 시험의 정량적 추론 섹션은 미국수학회(Mathematical Association of America)의 『 대학 졸업생을 위한 정량적 추론: 기준 보완 』에 제시된 기술과 일치하는 기술을 측정하며, 교수진 설문조사의 피드백을 기반으로 합니다. GRE 정량적 추론 평가 지표에서 평가되는 역량은 다음과 같습니다:
- 정량적 정보를 읽고 이해하기
- 데이터로부터 추론을 도출하는 등 정량적 정보를 해석하고 분석하는 것
- 수학적 방법을 이용해 정량적 문제를 해결하기
분석 글쓰기 섹션
대학원 교수진과의 인터뷰, 대학원 수준의 교수 설문조사, 그리고 GRE 글쓰기 시험 위원회의 활동은 대학원 프로그램 성공에 비판적 사고와 글쓰기 능력이 중요하다는 점을 지속적으로 확인했습니다.
분석적 글쓰기 섹션을 구성하는 두 가지 과제(쟁점 평가와 논점 평가)는 모두 대학원 연구의 많은 분야에서 필수적이라고 여겨집니다. 따라서 시험의 구조는 대학원 커뮤니티가 대학원 수준의 여러 분야에서 성공에 필수적이라고 판단한 기술을 평가하기 때문에 내용 타당성을 갖고 있음을 입증할 수 있습니다.
ETS에서는 GRE 시험과 점수의 공정성과 타당성을 보장하기 위해 엄격한 내부 견제와 균형 시스템에 의존합니다. 연구개발팀은 설문조사, 위원회 업무, 광범위한 데이터 분석 및 측정, 평가, 비교에 중점을 둔 다양한 연구를 수행합니다. 자세한 내용은 다음 문서를 참조하십시오:
- 데이터는 GRE® 점수가 MBA 프로그램 성공의 유효한 예측 변수임을 확인시켜 줍니다
- 미국 로스쿨에서 GRE® 점수가 학업 성취도를 예측하는 타당성
- GRE® 개정 일반 시험 연구 재단 : 연구 요약 (PDF) — 2011년 8월 GRE 일반 시험의 성공적인 출시로 이어진 광범위한 연구 노력과 기타 활동을 포괄적으로 수집한 자료입니다. 거의 10년에 걸친 연구 요약과 이전에 공개되지 않은 개정 시험 관련 정보는 시험 개정 근거, 개발 과정, 시험 설계, 점수 척도, 자동 채점, 타당성, 공정성 및 접근성 등 다양한 주제를 다룹니다.
- 출판된 GRE® 유효성 데이터에 대한 종합 검토 (PDF) — GRE 일반 시험 측정 지표의 타당도 연구를 요약합니다.
- GRE® 일반 시험이 생물학 학생들의 성공을 얼마나 잘 예측할까요? (PDF) — GRE 일반 시험이 생물학 1학년 대학원 성적을 나타내는 지표로서 얼마나 가치가 있는지 보여주는 분석을 제시합니다.
- GRE® 일반 시험이 화학 학생들의 성공을 얼마나 잘 예측할까요? (PDF) — GRE 일반 시험이 화학 1학년 대학원 성적을 나타내는 지표로서 얼마나 가치가 있는지 보여주는 분석을 제시합니다.
- GRE® 일반 시험이 교육 학생들의 성공을 얼마나 잘 예측할까요? (PDF) — GRE 일반 시험이 교육학 1학년 대학원 성적을 나타내는 지표로서 얼마나 가치가 있는지 보여주는 분석을 제시합니다.
- GRE® 일반 시험이 영어 학과 학생들의 성공을 얼마나 잘 예측할까요? (PDF) — GRE 일반 시험이 영어 대학원 1학년 성적을 나타내는 지표로서 얼마나 가치가 있는지 보여주는 분석을 제시합니다.
- GRE® 일반 시험이 심리학 학생들의 성공을 얼마나 잘 예측할까요? (PDF) — GRE 일반 시험이 심리학 대학원 1학년 성적을 나타내는 지표로서 얼마나 가치가 있는지 보여주는 분석을 제시합니다.
- GRE® 일반 시험의 타당성: 수의대 사례 연구 (PDF)
- GRE 시험 타당성: 관점에서 바라보기 (PDF)