Analitik Yazı Ölçü Puanlaması

Bildirilen Analitik Yazım puanı 0 ile 6 arasında yarım puan artışları halinde değişmektedir.

Aşağıdaki ifadeler, her puan seviyesi için gösterilen analitik yazının genel kalitesini tanımlar. Eleştirel düşünme ve analitik yazma becerileri (akıl yürütme, bir pozisyon geliştirmek için kanıt toplama ve karmaşık fikirleri iletme yeteneği) değerlendirilir; ayrıca yazarın dilbilgisi ve yazma mekanikleri üzerindeki kontrolü de değerlendirilir.

6 ve 5.5 puanlar

Karmaşık fikirlerin derinlemesine ve içgörülü analizini sürdürür; ana noktaları mantıksal olarak ikna edici nedenlerle ve/veya son derece ikna edici örneklerle geliştirir ve destekler; iyi odaklanmış ve iyi organize edilmiş; anlamı etkili bir şekilde aktarmak için cümle çeşitliliği ve kesin kelime dağarcığını ustalıkla kullanır; cümle yapısı ve kullanımı konusunda üstün bir yeteneklilik gösterir, ancak anlamı etkilemeyen küçük hatalar olabilir.

5 ve 4.5 puanlar

Karmaşık fikirlerin genel olarak düşünceli analizini sunar; mantıksal olarak geçerli nedenlerle ve/veya iyi seçilmiş örneklerle ana noktaları geliştirir ve destekler; genellikle odaklanmış ve iyi organize edilmiştir; anlamı net bir şekilde aktarmak için cümle çeşitliliği ve kelime dağarcığını kullanır; cümle yapısı ve kullanımı üzerinde iyi kontrol gösterir, ancak anlamı etkilemeyen küçük hatalar olabilir.

4 ve 3.5 puanları

Belirli görev yönlerini ele almak için fikirlerin yetkin analizini sağlar; ana noktaları ilgili nedenlerle ve/veya örneklerle geliştirir ve destekler; yeterince organize edilmiş; anlamı kabul edilebilir bir açıklıkla iletir; cümle yapısı ve kullanımı üzerinde tatmin edici bir kontrol gösterir, ancak açıklığı etkileyen bazı hatalar olabilir.

3 ve 2.5 puanlar

Analitik yazımda ve belirli görev yönlerini ele almada bir miktar yetkinlik gösterir, ancak yazı en az aşağıdaki şekillerden birinde kusurludur: sınırlı analiz veya geliştirme; zayıf organizasyon; cümle yapısı veya kullanımı üzerinde zayıf kontrol, genellikle belirsizlik veya açıklık eksikliğine yol açan hatalar.

2 ve 1.5 puanlar

Analitik yazımda ciddi zayıflıklar gösterir. Yazım, en az şu açılardan birinde ciddi şekilde kusurludur: ciddi analiz veya gelişim eksikliği; belirli görev yönergelerini ele almakta belirsizlik; organizasyon eksikliği; Cümle yapısı veya kullanımında sıkça sorunlar yaşanır, anlamı gizleyen hatalarla karşılaşır.

1 ve 0.5 puanlar

Analitik yazımda temel eksiklikleri gösterir. Yazı, en az aşağıdaki şekillerden birinde temelde kusurludur: verilen görevlerle son derece kafa karıştırıcı veya çoğunlukla alakasız içerikler; az ya da hiç gelişme; ciddi ve yaygın hatalar tutarsızlığa yol açıyor.

Skor 0

 Sınav sahibinin analitik yazma becerileri değerlendirilemez çünkü yanıtlar verilen görevlerin herhangi bir bölümünü ele almaz, sadece ödevleri kopyalamaya çalışmadır, yabancı dilde yazılır veya yalnızca anlaşılmaz metin gösterir.

Skor NS

Sınava giren kişi hiçbir metin çıkarmadı.

Puan: 6 Olağanüstü

Belirli görev yönergelerini ele alırken, 6 yanıt konunun sağlam ve iyi ifade edilmiş bir analizini sunar ve anlamı ustalıkla aktarır.

Bu kategoride tipik bir yanıt:

• verilen göreve uygun olarak konuda net ve içgörülü bir duruş ifade eder
• pozisyonu ikna edici nedenlerle ve/veya ikna edici örneklerle tam anlamıyla geliştirir
• iyi odaklanmış, iyi organize edilmiş bir analizi sürdürür, fikirleri mantıksal olarak birbirine bağlar
• Etkili kelime dağarcığı ve cümle çeşitliliği kullanarak fikirleri akıcı ve kesin bir şekilde iletir.
• standart yazılı İngilizcenin (örneğin dilbilgisi, kullanımı ve mekanik) üzerinde üstün bir yeteneklilik gösterir, ancak küçük hatalar olabilir

Puan 5 Güçlü

Belirli görev yönergelerini ele alırken, 5 cevap genel olarak düşünceli ve iyi geliştirilmiş bir konunun analizini sunar ve anlamı net bir şekilde aktarır.

Bu kategoride tipik bir yanıt:

• verilen göreve uygun olarak konuyla ilgili net ve iyi düşünülmüş bir tutum sunmak
• mantıksal olarak geçerli nedenlerle ve/veya iyi seçilmiş örneklerle pozisyonu geliştirir
• odaklanmış ve genel olarak iyi organize edilmiş, fikirleri uygun şekilde birbirine bağlıyor
• uygun kelime dağarcığı ve cümle çeşitliliği kullanarak fikirleri net ve iyi iletir
• standart yazılı İngilizce geleneklerine uygunluk gösterir, ancak küçük hatalar olabilir

Yeterli Puan 4

Belirli görev yönergelerini ele alırken, 4 yanıt konunun yetkin bir analizini sunar ve anlamı kabul edilebilir bir açıklıkla aktarır.

Bu kategoride tipik bir yanıt:

• Verilen göreve uygun olarak konuda net bir pozisyon sunar
• pozisyonu ilgili nedenlerle ve/veya örneklerle geliştirir
• yeterince odaklanmış ve organize edilmiştir
• Fikirleri kabul edilebilir bir açıklıkla ifade edebilmek için dil üzerinde yeterli kontrol gösterir
• genellikle standart yazılı İngilizcenin kurallarını kontrol ettiğini gösterir, ancak bazı hatalar olabilir

Puan 3 Sınırlı

3 cevap, belirli görev yönlerini ele almada, konuyu analiz etmede ve anlam aktarmada bir miktar yetkinlik gösterir, ancak açıkça kusurludur.

Bu kategorideki tipik bir yanıt aşağıdaki özelliklerden birini veya birkaçını gösterir:

• belirli görev yönlerini ele almakta ve konuda bir pozisyon sunma veya geliştirmede belirsiz veya sınırlı bir durumdur
• ilgili gerekçeleri veya örnekleri kullanmada zayıftır veya büyük ölçüde desteklenmeyen iddialara dayanır
• odak ve/veya organizasyon açısından sınırlıdır
• dil ve cümle yapısında netlik eksikliğine yol açan sorunları vardır
• anlamı etkileyebilecek dilbilgisi, kullanım veya mekanikte ara sıra büyük veya sık sık küçük hatalar içerir

Skor 2 Ciddi Şekilde Kusurlu

2 cevap, belirli görev yönlerini büyük ölçüde göz ardı eder ve/veya analitik yazımda ciddi zayıflıklar gösterir.

Bu kategorideki tipik bir yanıt aşağıdaki özelliklerden birini veya birkaçını gösterir:

• belirli görev yönlerini ele almakta ve konuda bir pozisyon sunma veya geliştirme konusunda belirsiz veya ciddi şekilde sınırlıdır
• İddialarını desteklemek için çok az veya hiç ilgili gerekçe veya örnek sunmamaktadır
• zayıf odaklanmış ve/veya kötü organize edilmiş
• dil ve cümle yapısında ciddi sorunlar yaşar ve bu sorunlar sıklıkla anlamı engeller
• dilbilgisi, kullanım veya mekanikte ciddi hatalar içerir ve bu hatalar sıklıkla anlamı gizlemektedir

Puan 1 Temelde Eksik

1 yanıt, analitik yazımda temel eksiklikleri gösterir.

Bu kategorideki tipik bir yanıt aşağıdaki özelliklerden birini veya birkaçını gösterir:

• Sorunu anlamaya dair çok az ya da hiç kanıt vermiyor
• organize bir yanıt geliştirme yeteneğine dair çok az veya hiç kanıt sunmaz (örneğin, düzensiz ve/veya çok kısa bir halde)
• dil ve cümle yapısında ciddi sorunlar yaşar, bu da anlamı sürekli engeller
• dilbilgisi, kullanımı veya mekanikte yaygın hatalar içerir ve tutarsızlığa yol açar

Skor 0

Konu dışı (yani, atanan konuya yönelik bir girişim kanıtı sağlamaz), yabancı bir dildedir, sadece konuyu kopyalar, sadece tuş basma karakterlerinden oluşur veya okunamaz veya sözsüzdür.

Skor NS

Makale cevabı boş.

Puan: 6 Olağanüstü

Belirli görev yönergelerini ele alırken, 6 cevap argümanın tutarlı ve iyi ifade edilmiş bir incelemesini sunar ve anlamı ustalıkla aktarır.

Bu kategoride tipik bir yanıt:

• argümanın verilen görevle ilgili yönlerini açıkça tanımlar ve bunları derinlemesine inceler
• fikirleri tutarlı bir şekilde geliştirir, mantıklı bir şekilde organize eder ve net geçişlerle bağlar
• Ana noktalarına dair etkileyici ve kapsamlı destek sağlar
• Etkili kelime dağarcığı ve cümle çeşitliliği kullanarak fikirleri akıcı ve kesin bir şekilde iletir.
• standart yazılı İngilizcenin (örneğin dilbilgisi, kullanımı ve mekanik) üzerinde üstün bir yeteneklilik gösterir, ancak küçük hatalar olabilir

Puan 5 Güçlü

Belirli görev yönergelerini ele alırken, 5 cevap genel olarak düşünceli ve iyi geliştirilmiş bir argüman incelemesini sunar ve anlamı net bir şekilde aktarır.

Bu kategoride tipik bir yanıt:

• argümanın verilen görevle ilgili yönlerini açıkça belirler ve bunları genel olarak sezgisel bir şekilde inceler
• Fikirleri net bir şekilde geliştirir, mantıklı bir şekilde organize eder ve uygun geçişlerle bağlar
• Ana noktaları için genel olarak düşünceli ve kapsamlı destek sunar
• uygun kelime dağarcığı ve cümle çeşitliliği kullanarak fikirleri net ve iyi iletir
• standart yazılı İngilizce geleneklerine uygunluk gösterir, ancak küçük hatalar olabilir

Yeterli Puan 4

Belirli görev yönergelerini ele alırken, 4 yanıt argümanın yetkin bir incelemesini sunar ve anlamı kabul edilebilir bir açıklıkla aktarır.

Bu kategoride tipik bir yanıt:

• Argümanın verilen görevle ilgili yönlerini belirler ve inceler, ayrıca bazı gereksiz noktaları da tartışabilir
• Fikirleri tatmin edici şekilde geliştirir ve organize eder, ancak geçişlerle bağlantı kuramaz
• ana noktalarını yeterince destekliyor, ancak destekte dengesiz olabilir
• Fikirleri makul netlikle iletmek için dil üzerinde yeterli kontrol gösterir
• genellikle standart yazılı İngilizcenin kurallarını kontrol ettiğini gösterir, ancak bazı hatalar olabilir

Puan 3 Sınırlı

3 cevap, belirli görev yönlerini ele almakta, argümanı incelemede ve anlamı aktarmada bir yetkinlik gösterir, ancak açıkça kusurludur.

Bu kategorideki tipik bir yanıt aşağıdaki özelliklerden birini veya birkaçını gösterir:

• argümanın atanmış görevle ilgili çoğu yönünü tanımlamaz veya incelemez, ancak argümanın ilgili bazı incelemeleri mevcuttur
• esas olarak dolaylı veya alakasız konuları tartışır ya da kötü nedenler sunar
• mantıksal gelişim ve fikirlerin organizasyonu açısından sınırlıdır
• Ana noktaları için pek önemi ve değeri olmayan destek sunar
• dil ve cümle yapısında netlik eksikliğine yol açan sorunları vardır
• anlamı etkileyebilecek dilbilgisi, kullanım veya mekanikte ara sıra büyük veya sık sık küçük hatalar içerir

Skor 2 Ciddi Şekilde Kusurlu

2 cevap, belirli görev yönlerini büyük ölçüde göz ardı eder ve/veya analitik yazımda ciddi zayıflıklar gösterir.

Bu kategorideki tipik bir yanıt aşağıdaki özelliklerden birini veya birkaçını gösterir:

• mantıksal analize dayalı bir inceleme sunmaz, bunun yerine yazarın konudaki kendi görüşlerini sunabilir
• atanan görev için talimatları takip etmez
• fikir geliştirmez ya da kötü organize ve mantıksız
• Ana noktalarına çok az veya hiç ilgili veya makul destek vermiyor
• dil ve cümle yapısında ciddi sorunlar yaşar ve bu sorunlar sıklıkla anlamı engeller
• dilbilgisi, kullanım veya mekanikte ciddi hatalar içerir ve bu hatalar sıklıkla anlamı gizlemektedir

Puan 1 Temelde Eksik

1 yanıt, analitik yazımda temel eksiklikleri gösterir.

Bu kategorideki tipik bir yanıt aşağıdaki özelliklerden birini veya birkaçını gösterir:

• argümanı anlamaya dair çok az ya da hiç kanıt vermiyor
• organize bir yanıt geliştirme yeteneğine dair çok az kanıt sunar (örneğin, düzensiz ve/veya çok kısa bir şekilde)
• dil ve cümle yapısında ciddi sorunlar yaşar, bu da anlamı sürekli engeller
• dilbilgisi, kullanımı veya mekanikte yaygın hatalar içerir ve tutarsızlığa yol açar

Skor 0

Konu dışı (yani, atanmış konuya yanıt verme girişimi sağlamaz), yabancı dildedir, sadece konuyu kopyalar, sadece tuş basma karakterlerinden oluşur veya okunamaz veya sözsüzdür.

Skor NS

Makale cevabı boş.